NORSK NETTVERK

Utforsk dokumenterte forbindelser

Fra politisk ansvar til arbeidsgivere og styreverv. Følg et spor, undersøk tidslinjen og les dokumentasjonen.

Iselin Nybø: Schjødt: avgrenset saksforbud på romfartsområdet og egne vurderinger av styreverv

Manuell kildegjennomgang · 21. september 2026 · Offentlige og profesjonelle forhold

Det dokumenterte grunnlaget

Den nye vurderingen presiserte saksforbudene i stedet for å forby alle oppdrag med tilknytning til Nærings- og fiskeridepartementet. Investerings- og anskaffelsessaker på romfartsområdet er et konkret spor for dokumentkontroll. Senere meldinger om styreverv i WindSpider AS og Herfo Finans AS fikk egne avgjørelser uten de angitte restriksjonene.

Avgjørelsene omfatter: Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · Ingen overgangsrestriksjon ilagt. Les det avgrensede innholdet nedenfor.

Spørsmålet videre

Omfattet noen offentlig dokumenterte Schjødt-oppdrag de særskilt forbudte sakene om statlig eierskap, støtte eller investeringer på romfartsområdet i de aktuelle periodene, og hvordan ble slike saker avklart internt?

Ubesvart undersøkelsesspørsmål — ikke et konstatert forhold. Eventuelle offentlige funn gjelder bare avgjørelsens presise omfang.

Daterte forbindelser og kildegrunnlag (4)

  • Nærings- og fiskeridepartementet

    Dokumentert rolle

    24. januar 2020 – 14. oktober 2021 · Historisk rolle

  • Schjødt

    Dokumentert rolle

    2022 – Slutt ikke oppgitt · Nåværende ifølge kilde

  • WindSpider AS

    Meldt eller planlagt overgang

    Omtalt 18. mars 2022 · Faktisk tiltredelse ikke dokumentert

  • Herfo Finans AS

    Meldt eller planlagt overgang

    Omtalt 25. mai 2022 · Faktisk tiltredelse ikke dokumentert

Avgjørelser, perioder og avgrensninger (4)

  1. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · 1. desember 2021

    Meldt overgang til partner i Advokatfirmaet Schjødt AS. Det opprinnelige vedtaket ilegger karantene og saksforbud, men saksforbudenes rekkevidde må leses sammen med den senere presiseringen.

    • Karantene · 6 måneder oppgitt

      Fra 14. oktober 2021 til og med 14. april 2022.

    • Vedtak 1. desember 2021. Seks måneders karantene fra 14. oktober 2021 til og med 14. april 2022.
    • Ikke bruk den opprinnelige, bredere ordlyden der den senere avgjørelsen har presisert den.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.

  2. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · Dato ikke avklart

    Karantenen ble opprettholdt. Seks måneders saksforbud gjelder statens direkte eierskap, koronamidler med blant annet transportgarantier, bestemte støttevedtak i NFD og underliggende virksomheter, inkludert Innovasjon Norge og næringsrettet forskning i Norges forskningsråd, angrep på slik støtte og saker om ulovlig statsstøtte uavhengig av ansvarlig departement. Tolvmånedersforbudet ble avgrenset til investeringer og anskaffelser på romfartsområdet der NFD eller underliggende virksomhet er part eller på annen måte involvert.

    • Karantene · 6 måneder oppgitt

      Fra 14. oktober 2021 til og med 14. april 2022.

    • Saksforbud · 6 måneder oppgitt

      Fra 14. april 2022 til og med 14. oktober 2022.

    • Saksforbud · 12 måneder oppgitt

      Fra 14. april 2022 til og med 14. april 2023.

    • Karantenen løp til og med 14. april 2022. Seks måneders saksforbud løp fra 14. april til og med 14. oktober 2022; romfartsforbudet fra 14. april 2022 til og med 14. april 2023.
    • Indeksen oppgir 10. januar 2022. PDF-overskriften sier 11. januar 2021, men innholdet viser til korrespondanse fra desember 2021 og januar 2022. En korrigert eksakt vedtaksdato er derfor ikke lagt inn.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.

  3. Ingen overgangsrestriksjon ilagt · 18. mars 2022

    Meldt styreverv i WindSpider AS: Det ble ikke ilagt karantene eller saksforbud for denne overgangen.

    • Vedtak 18. mars 2022. Dokumentet verifiserer ikke faktisk tiltredelse eller en nåværende styreplass.
    • Avgjørelsen gjelder det konkrete meldte vervet, ikke en generell bekreftelse på fravær av interessekonflikter.

  4. Ingen overgangsrestriksjon ilagt · 25. mai 2022

    Meldt styreverv i Herfo Finans AS: Det ble ikke ilagt saksforbud.

    • Vedtak 25. mai 2022. Herfo Finans AS er ikke Finans Norge.
    • Avgjørelsen dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse eller en nåværende styreplass.
Begrensninger og videre dokumentarbeid

Vis dokumenterte roller og forbindelser, presist gjengitte offentlige funn og ubesvarte undersøkelsesspørsmål hver for seg. Ikke gjør sporet om til en alvorlighetsskår, en konstatering av ulovlig interessekonflikt eller en påstand om påvirkning av en konkret kontrakt.

  • Avgjørelsene dokumenterer ikke en identifisert klient, et oppdrag i strid med saksforbudet eller et regelbrudd. Advokatfirmaets bransjetilknytninger er ikke i seg selv belegg for kritikkverdige forhold.
  • Datoene i indeksen og overskriften på PDF-en med ny vurdering er motstridende. Avviket er uttrykkelig bevart; ingen korrigert vedtaksdato er lagt til grunn i stillhet.
  • Meldte styreverv er ikke dokumentasjon på faktisk tiltredelse eller nåværende styreplasser. Herfo Finans AS er ikke Finans Norge.
  • Et undersøkelsesspor er ikke i seg selv en konstatering av kritikkverdige eller ulovlige forhold. Et offentlig funn må gjengis med riktig avsender, ordlyd og avgrensning.
  • Manglende sluttdato betyr ikke at en rolle er nåværende. En meldt eller planlagt overgang dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse eller senere ansettelsesforhold.
  • Det er ikke satt sammen en oversikt over sensitive privatlivsopplysninger, familie, adresser eller private klientforhold.

Flere ubesvarte spørsmål

  • Hva viser de konkrete offentlige saksdokumentene, også om tiltak for å forebygge interessekonflikter og opplysninger som taler imot den mulige bekymringen?

Dokumenter og svar som fortsatt må innhentes

  • Den endelige beskrivelsen av partnerrollen og korrespondansen om ny vurdering, offentlige tildelings- og anskaffelsesdokumenter for de avgrensede romfarts- og støttesakene, samt offentlige oppnevningsdokumenter dersom styrevervene skal omtales.
  • Relevante offentlige postjournaler, publiserte avgjørelser, lovlig innhentede innsynssvar og dokumenterte habilitets- eller fullmaktsvurderinger. Innhent bare nødvendige opplysninger om offentlige og profesjonelle forhold.
  • En etterprøvbar kommentar fra den omtalte personen og berørte institusjoner, der både dokumenterte fakta og begrensningene ved en eventuell påstand blir lagt frem.
Alle kilder til sporet (8)
Les sakssporet og rolletidslinjenFølg forbindelsene i kartet

Flere saksspor med dokumentasjon

Et utvalg fra den manuelle kildegjennomgangen, med ett hovedspor per person. Rekkefølgen er ikke en vurdering av alvorlighet.

Tor Mikkel Wara: Tilbake i First House under et eksisterende saksforbud

Manuell kildegjennomgang · 21. september 2026 · Offentlige og profesjonelle forhold

Det dokumenterte grunnlaget

De dokumenterte partnerperiodene i First House er 2010–2018 og 2020–2024. Vedtaket fra januar 2020 videreførte saksforbudet som allerede gjaldt; det opphevet ikke forbudet og startet ikke en ny tolvmånedersperiode.

Avgjørelsene omfatter: Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk. Les det avgrensede innholdet nedenfor.

Spørsmålet videre

Hvilke offentlig dokumenterte kontakter eller oppdrag i justissektoren forekom i saksforbudsperioden da overgangen tilbake til First House ble meldt?

Ubesvart undersøkelsesspørsmål — ikke et konstatert forhold. Eventuelle offentlige funn gjelder bare avgjørelsens presise omfang.

Daterte forbindelser og kildegrunnlag (3)
Avgjørelser, perioder og avgrensninger (2)

  1. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · 12. april 2019

    Overgang til egen næringsvirksomhet. Saksforbudet gjelder saker eller saksområder der Justis- og beredskapsdepartementet eller underliggende og tilknyttede virksomheter er part eller direkte involvert.

    • Karantene · 6 måneder oppgitt

      Fra 29. mars 2019 til og med 29. september 2019.

    • Saksforbud · 12 måneder oppgitt

      Fra 30. september 2019 til og med 29. september 2020.

    • Vedtak 12. april 2019. Seks måneders karantene fra 29. mars til og med 29. september 2019. Deretter tolv måneders saksforbud fra 30. september 2019 til og med 29. september 2020.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.

  2. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · 17. januar 2020

    Ved overgangen tilbake til First House ble det eksisterende saksforbudet videreført til og med 29. september 2020.

    • Videreført saksforbud · Varighet i måneder ikke oppgitt

      Startdato ikke oppgitt til og med 29. september 2020.

    • Vedtak 17. januar 2020. Det ble ikke startet en ny tolvmånedersperiode.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.
Begrensninger og videre dokumentarbeid

Vis dokumenterte roller og forbindelser, presist gjengitte offentlige funn og ubesvarte undersøkelsesspørsmål hver for seg. Ikke gjør sporet om til en alvorlighetsskår, en konstatering av ulovlig interessekonflikt eller en påstand om påvirkning av en konkret kontrakt.

  • Et undersøkelsesspor er ikke i seg selv en konstatering av kritikkverdige eller ulovlige forhold. Et offentlig funn må gjengis med riktig avsender, ordlyd og avgrensning.
  • Manglende sluttdato betyr ikke at en rolle er nåværende. En meldt eller planlagt overgang dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse eller senere ansettelsesforhold.
  • Det er ikke satt sammen en oversikt over sensitive privatlivsopplysninger, familie, adresser eller private klientforhold.

Flere ubesvarte spørsmål

  • Hva viser de konkrete offentlige saksdokumentene, også om tiltak for å forebygge interessekonflikter og opplysninger som taler imot den mulige bekymringen?

Dokumenter og svar som fortsatt må innhentes

  • Meldingen om First House-rollen, offentlige avklaringer av det videreførte saksforbudet og møte- og saksjournaler fra Justis- og beredskapsdepartementet i den aktuelle perioden.
  • Relevante offentlige postjournaler, publiserte avgjørelser, lovlig innhentede innsynssvar og dokumenterte habilitets- eller fullmaktsvurderinger. Innhent bare nødvendige opplysninger om offentlige og profesjonelle forhold.
  • En etterprøvbar kommentar fra den omtalte personen og berørte institusjoner, der både dokumenterte fakta og begrensningene ved en eventuell påstand blir lagt frem.
Alle kilder til sporet (3)
Les sakssporet og rolletidslinjenFølg forbindelsene i kartet

Harald Tom Nesvik: Sølvtrans: meldt overgang fra fiskeriminister til kommunikasjon og samfunnskontakt

Manuell kildegjennomgang · 21. september 2026 · Offentlige og profesjonelle forhold

Det dokumenterte grunnlaget

Vedtaket navngir Sølvtrans og den meldte stillingen som kommunikasjonssjef og samfunnskontakt. Nemnda viste til at kunnskap fra fiskeriforvaltningen kunne gi særlige fordeler. Dette var en forebyggende vurdering, atskilt fra bruddet på informasjonsplikten som ble konstatert i et brev fra 2021.

Avgjørelsene omfatter: Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · Konstatert administrativt pliktbrudd. Les det avgrensede innholdet nedenfor.

Spørsmålet videre

Hvilke saker om fiskeri, havbruk eller brønnbåter overlappet den meldte rollen i Sølvtrans, og hva var faktisk tiltredelsesdato og omfanget av det senere arbeidet?

Ubesvart undersøkelsesspørsmål — ikke et konstatert forhold. Eventuelle offentlige funn gjelder bare avgjørelsens presise omfang.

Daterte forbindelser og kildegrunnlag (2)

  • Nærings- og fiskeridepartementet

    Dokumentert rolle

    13. august 2018 – 24. januar 2020 · Historisk rolle

  • Sølvtrans

    Meldt eller planlagt overgang

    Omtalt 14. februar 2020 · Faktisk tiltredelse ikke dokumentert

Avgjørelser, perioder og avgrensninger (2)

  1. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · 14. februar 2020

    Meldt overgang til kommunikasjonssjef og samfunnskontakt i brønnbåtrederiet Sølvtrans. Det ble ilagt seks måneders karantene og uttrykkelig ikke saksforbud.

    • Karantene · 6 måneder oppgitt

      Fra 24. januar 2020 til og med 24. juli 2020.

    • Vedtak 14. februar 2020. Karantenen løp fra 24. januar til og med 24. juli 2020.
    • Faktisk tiltredelse og senere ansettelsesstatus er ikke etablert av overgangsvedtaket alene.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.

  2. Konstatert administrativt pliktbrudd · 24. juni 2021

    En overgang som ikke var meldt, ble ansett som brudd på informasjonsplikten. Nemnda ga sterk kritikk, ila ikke overtredelsesgebyr og avsluttet saken.

    • Brevet er datert 24. juni 2021. Den konkrete overgangen er ikke identifisert i den publiserte teksten.
    • Generelle merknader om mulig bevisst omgåelse er ikke et individuelt funn om hensikt.
Begrensninger og videre dokumentarbeid

Vis dokumenterte roller og forbindelser, presist gjengitte offentlige funn og ubesvarte undersøkelsesspørsmål hver for seg. Ikke gjør sporet om til en alvorlighetsskår, en konstatering av ulovlig interessekonflikt eller en påstand om påvirkning av en konkret kontrakt.

  • Den publiserte teksten fra 2021 identifiserer ikke hvilken overgang som ikke ble meldt. Den må derfor ikke automatisk knyttes til Sølvtrans.
  • Generelle formuleringer om bevisst omgåelse i brevet fra 2021 er ikke et individuelt funn om at Nesvik handlet med slik hensikt.
  • Et undersøkelsesspor er ikke i seg selv en konstatering av kritikkverdige eller ulovlige forhold. Et offentlig funn må gjengis med riktig avsender, ordlyd og avgrensning.
  • Manglende sluttdato betyr ikke at en rolle er nåværende. En meldt eller planlagt overgang dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse eller senere ansettelsesforhold.
  • Det er ikke satt sammen en oversikt over sensitive privatlivsopplysninger, familie, adresser eller private klientforhold.

Flere ubesvarte spørsmål

  • Hva viser de konkrete offentlige saksdokumentene, også om tiltak for å forebygge interessekonflikter og opplysninger som taler imot den mulige bekymringen?

Dokumenter og svar som fortsatt må innhentes

  • Offentlige saks- og møtejournaler om fiskeri og havbruk rundt overgangen, en etterprøvbar arbeidsgiverbekreftelse på de faktiske ansettelsesdatoene og offentlig tilgjengelige dokumenter som identifiserer den separate informasjonssaken fra 2021.
  • Relevante offentlige postjournaler, publiserte avgjørelser, lovlig innhentede innsynssvar og dokumenterte habilitets- eller fullmaktsvurderinger. Innhent bare nødvendige opplysninger om offentlige og profesjonelle forhold.
  • En etterprøvbar kommentar fra den omtalte personen og berørte institusjoner, der både dokumenterte fakta og begrensningene ved en eventuell påstand blir lagt frem.
Alle kilder til sporet (4)
Les sakssporet og rolletidslinjenFølg forbindelsene i kartet

Monica Mæland: Meldt partnerovergang til Schjødt: saksforbud i justissektoren

Manuell kildegjennomgang · 21. september 2026 · Offentlige og profesjonelle forhold

Det dokumenterte grunnlaget

Det opprinnelige vedtaket fra 2021 gjelder en partnerstilling i Schjødt, ikke Thommessen. Det tolv måneder lange saksforbudet etter karantenen avgrenser oppfølgingen til investeringer og anskaffelser i justissektoren.

Avgjørelsene omfatter: Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk. Les det avgrensede innholdet nedenfor.

Spørsmålet videre

Berørte noen offentlig dokumenterte oppdrag investeringer eller anskaffelser for Justis- og beredskapsdepartementet, underliggende virksomheter eller Domstolsadministrasjonen i saksforbudsperioden, og hvilke tiltak gjaldt for den planlagte partnerrollen?

Ubesvart undersøkelsesspørsmål — ikke et konstatert forhold. Eventuelle offentlige funn gjelder bare avgjørelsens presise omfang.

Daterte forbindelser og kildegrunnlag (6)

  • Nærings- og handelsdepartementet

    Dokumentert rolle

    16. oktober 2013 – 31. desember 2013 · Historisk rolle

  • Nærings- og fiskeridepartementet

    Dokumentert rolle

    1. januar 2014 – 17. januar 2018 · Historisk rolle

  • Kommunal- og moderniseringsdepartementet

    Dokumentert rolle

    17. januar 2018 – 24. januar 2020 · Historisk rolle

  • Justis- og beredskapsdepartementet

    Dokumentert rolle

    24. januar 2020 – 14. oktober 2021 · Historisk rolle

  • Bergen Næringsråd

    Dokumentert rolle

    Nåværende ifølge kilde

  • Advokatfirmaet Schjødt AS

    Meldt eller planlagt overgang

    Omtalt 9. november 2021 · Faktisk tiltredelse ikke dokumentert

Avgjørelser, perioder og avgrensninger (2)

  1. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · 9. november 2021

    Meldt overgang fra justis- og beredskapsminister til partner i Advokatfirmaet Schjødt AS. Saksforbudet gjelder investeringer og anskaffelser der Justis- og beredskapsdepartementet, underliggende virksomheter eller Domstolsadministrasjonen er part eller på annen måte direkte involvert.

    • Karantene · 6 måneder oppgitt

      Fra 14. oktober 2021 til og med 14. april 2022.

    • Saksforbud · 12 måneder oppgitt

      Fra 14. april 2022 til og med 14. april 2023.

    • Vedtak 9. november 2021. Seks måneders karantene fra 14. oktober 2021 til og med 14. april 2022, deretter tolv måneders saksforbud til og med 14. april 2023.
    • Overgangsvedtaket dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse i Schjødt.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.

  2. Forebyggende begrensning, ikke konstatert misbruk · 1. desember 2021

    Den nye vurderingen opprettholder det opprinnelige vedtaket om overgangen til Schjødt.

    • Ny vurdering 1. desember 2021. Dette er ikke en ny karanteneperiode.
    • Dette er en forebyggende vurdering av overgangen, ikke et funn om faktisk misbruk av informasjon eller andre gjennomførte regelbrudd.
Begrensninger og videre dokumentarbeid

Vis dokumenterte roller og forbindelser, presist gjengitte offentlige funn og ubesvarte undersøkelsesspørsmål hver for seg. Ikke gjør sporet om til en alvorlighetsskår, en konstatering av ulovlig interessekonflikt eller en påstand om påvirkning av en konkret kontrakt.

  • Faktisk tiltredelse i Schjødt er ikke selvstendig dokumentert. En historisk overgangsmelding må ikke fremstilles som en nåværende stilling.
  • Bergen Næringsråd er den særskilt kildebelagte nåværende arbeidsgiveren. Vedtaket må ikke knyttes til udokumenterte roller i DNB, NHO eller Thommessen.
  • Et undersøkelsesspor er ikke i seg selv en konstatering av kritikkverdige eller ulovlige forhold. Et offentlig funn må gjengis med riktig avsender, ordlyd og avgrensning.
  • Manglende sluttdato betyr ikke at en rolle er nåværende. En meldt eller planlagt overgang dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse eller senere ansettelsesforhold.
  • Det er ikke satt sammen en oversikt over sensitive privatlivsopplysninger, familie, adresser eller private klientforhold.

Flere ubesvarte spørsmål

  • Hva viser de konkrete offentlige saksdokumentene, også om tiltak for å forebygge interessekonflikter og opplysninger som taler imot den mulige bekymringen?

Dokumenter og svar som fortsatt må innhentes

  • Overgangsmeldingen og den endelige nye vurderingen, offentlige postjournaler for investeringer og anskaffelser i justissektoren, samt publiserte avklaringer om habilitet og håndtering av saksforbudet.
  • Relevante offentlige postjournaler, publiserte avgjørelser, lovlig innhentede innsynssvar og dokumenterte habilitets- eller fullmaktsvurderinger. Innhent bare nødvendige opplysninger om offentlige og profesjonelle forhold.
  • En etterprøvbar kommentar fra den omtalte personen og berørte institusjoner, der både dokumenterte fakta og begrensningene ved en eventuell påstand blir lagt frem.
Alle kilder til sporet (4)
Les sakssporet og rolletidslinjenFølg forbindelsene i kartet

Per Sandberg: Konstatert karantenebrudd – ikke et dokumentert kommersielt utbytte

Manuell kildegjennomgang · 21. september 2026 · Offentlige og profesjonelle forhold

Det dokumenterte grunnlaget

Den nye vurderingen i januar 2019 opprettholdt bruddsfunnet fra desember 2018 om deltakelse i forretnings- og forhandlingsmøter under karantenen. Vedtaket presiserer at et brudd ikke forutsatte at virksomheten hadde oppnådd fordeler som følge av ministerembetet.

Avgjørelsene omfatter: Konstatert administrativt pliktbrudd. Les det avgrensede innholdet nedenfor.

Spørsmålet videre

Hvilke tiltak for etterlevelse fulgte etter det konstaterte bruddet, og dokumenterer egne offentlige kilder en eventuell kommersiell virkning, utover deltakelsen som var forbudt under karantenen?

Ubesvart undersøkelsesspørsmål — ikke et konstatert forhold. Eventuelle offentlige funn gjelder bare avgjørelsens presise omfang.

Daterte forbindelser og kildegrunnlag (2)
Avgjørelser, perioder og avgrensninger (1)

  1. Konstatert administrativt pliktbrudd · 16. januar 2019

    Den nye vurderingen opprettholder bruddsfunnet fra 19. desember 2018 om forretnings- og forhandlingsmøter i oktober 2018 under karantenen. Det ble gitt formell kritikk, men ingen sanksjon i den gjennomgåtte avgjørelsen og årsrapporten.

    • Ny vurdering 16. januar 2019. Det tidligere vedtaket fra 20. september 2018 innebar seks måneders karantene og deretter fire måneders saksforbud knyttet til kvotesystemet, inkludert grunnrente i fiskerinæringen.
    • Dette er et faktisk administrativt bruddsfunn. Det etablerer ikke korrupsjon eller at en virksomhet oppnådde fordeler fra ministerembetet.
    • De tidligere vedtakene ble ikke hentet separat; de er omtalt i den kontrollerte nye vurderingen.
Begrensninger og videre dokumentarbeid

Vis dokumenterte roller og forbindelser, presist gjengitte offentlige funn og ubesvarte undersøkelsesspørsmål hver for seg. Ikke gjør sporet om til en alvorlighetsskår, en konstatering av ulovlig interessekonflikt eller en påstand om påvirkning av en konkret kontrakt.

  • Kildene etablerer ikke korrupsjon, utilbørlig kommersielt utbytte eller et generelt funn om hensikt.
  • Original-PDF-ene fra september og desember ble ikke lest separat. Virkningene av dem er gjengitt fra den opprinnelige nye vurderingen i januar 2019.
  • Et undersøkelsesspor er ikke i seg selv en konstatering av kritikkverdige eller ulovlige forhold. Et offentlig funn må gjengis med riktig avsender, ordlyd og avgrensning.
  • Manglende sluttdato betyr ikke at en rolle er nåværende. En meldt eller planlagt overgang dokumenterer ikke alene faktisk tiltredelse eller senere ansettelsesforhold.
  • Det er ikke satt sammen en oversikt over sensitive privatlivsopplysninger, familie, adresser eller private klientforhold.

Flere ubesvarte spørsmål

  • Hva viser de konkrete offentlige saksdokumentene, også om tiltak for å forebygge interessekonflikter og opplysninger som taler imot den mulige bekymringen?

Dokumenter og svar som fortsatt må innhentes

  • De opprinnelige restriksjons- og bruddvedtakene, offentlig tilgjengelig oppfølgingskorrespondanse og egne offentlige dokumenter om et eventuelt kommersielt utfall dersom en slik påstand skal undersøkes.
  • Relevante offentlige postjournaler, publiserte avgjørelser, lovlig innhentede innsynssvar og dokumenterte habilitets- eller fullmaktsvurderinger. Innhent bare nødvendige opplysninger om offentlige og profesjonelle forhold.
  • En etterprøvbar kommentar fra den omtalte personen og berørte institusjoner, der både dokumenterte fakta og begrensningene ved en eventuell påstand blir lagt frem.
Alle kilder til sporet (3)
Les sakssporet og rolletidslinjenFølg forbindelsene i kartet
Finn alle personer med gjennomgåtte saksspor
Supplerende forbindelser fra registrerte roller

Regelbaserte sammenstillinger av kildebelagte roller. Disse er ikke de manuelt gjennomgåtte sakssporene over.

Iselin Nybø: Nærings- og fiskeridepartementet → Schjødt

Mulig rolleovergang

En offentlig rolle er oppført med sluttår 2021, og en virksomhetsrolle med startår 2022. Årstallene viser påfølgende kalenderår, ikke et eksakt tidsrom eller overlapp.

  1. Nærings- og fiskeridepartementet

    Næringsminister

    2020–2021

  2. Schjødt

    Partner

    2022–nå (ifølge kilden)

Spørsmålet videre

Hvilket ansvar hadde personen før overgangen, og hvilke interesser representerer den nye rollen? Undersøk datoer, konkrete saker og eventuelle vilkår for overgangen.

Dette er et undersøkelsesspor, ikke en konklusjon om inhabilitet eller regelbrudd.

Følg rolletidslinjen Se forbindelsene i kartet

Tor Mikkel Wara: Justis- og beredskapsdepartementet → First House

Mulig rolleovergang

En offentlig rolle er oppført med sluttår 2019, og en virksomhetsrolle med startår 2020. Årstallene viser påfølgende kalenderår, ikke et eksakt tidsrom eller overlapp.

  1. Justis- og beredskapsdepartementet

    Justisminister

    2018–2019

  2. First House

    Partner; ved overgangen omtalt som partner og rådgiver

    2020–2024

Spørsmålet videre

Hvilket ansvar hadde personen før overgangen, og hvilke interesser representerer den nye rollen? Undersøk datoer, konkrete saker og eventuelle vilkår for overgangen.

Dette er et undersøkelsesspor, ikke en konklusjon om inhabilitet eller regelbrudd.

Følg rolletidslinjen Se forbindelsene i kartet

Kristin Clemet: Regjeringen → Civita

Mulig rolleovergang

En offentlig rolle er oppført med sluttår 2005, og en virksomhetsrolle med startår 2006. Årstallene viser påfølgende kalenderår, ikke et eksakt tidsrom eller overlapp.

  1. Regjeringen

    Utdannings- og forskningsminister

    2001–2005

  2. Civita

    Daglig leder

    2006–nå (ifølge kilden)

Spørsmålet videre

Hvilket ansvar hadde personen før overgangen, og hvilke interesser representerer den nye rollen? Undersøk datoer, konkrete saker og eventuelle vilkår for overgangen.

Dette er et undersøkelsesspor, ikke en konklusjon om inhabilitet eller regelbrudd.

Følg rolletidslinjen Se forbindelsene i kartet

Jonas Gahr Støre: Statsministerens kontor og Norges Røde Kors

Dokumenterte rollebindinger

Jonas Gahr Støre er registrert med en offentlig rolle og en virksomhetsrolle. Kildene må leses for å fastslå periodene og eventuell overlapp.

  1. Statsministerens kontor

    Statsminister

    Nåværende ifølge kildegrunnlaget

  2. Jonas Gahr Støre

    Norges Røde Kors

    Generalsekretær

    Historisk rolle

Spørsmålet videre

Berører det offentlige ansvaret virksomhetens interesser? Undersøk tidsrom, konkrete saker og eventuelle habilitetsvurderinger.

Dette er et undersøkelsesspor, ikke en konklusjon om inhabilitet eller regelbrudd.

Følg rolletidslinjen Se forbindelsene i kartet

Hva har endret seg?

Oppdateringer siste 7 dager· 32

Observert i utvalgte kilder, ikke nødvendigvis hendelsesdato. Automatiske treff må kontrolleres i originalkilden. Viser 5 av 32 oppføringer.

Sist oppdatert: Neste oppdatering: om 23 timer

Siste innhenting var ufullstendig. Enkelte kilder kan vise eldre opplysninger.

I dag

I går

Åpne endringsradaren
Hva er med i datagrunnlaget?

Nettverket inneholder 211 personer, 88 organisasjoner og 501 registrerte forbindelser. Kildedekningen varierer mellom profilene.

Valgte representanter 2025-2029
169
Medlemmer av regjeringen i kildegrunnlaget
20
Profiler fra tidligere kuratert utvalg
43
Unike personer samlet
211

Gruppene overlapper og skal ikke summeres. Valgte representanter er ikke det samme som møtende representanter og vararepresentanter i dag. Tidligere kuratert utvalg kan også inneholde nåværende politikere.

Siste vellykkede registerimport: 19. okt. 2026. Viser et lagret registerbilde, ikke en ny kildekontroll ved denne sidevisningen. Importstatusen gjelder bare registerkildene for valgte representanter og regjeringen, ikke gjennomgangen av yrkesbakgrunn, interesser eller avgjørelser.

Sist registrerte forsøk for registeret var vellykket: 19. okt. 2026. Dette er ikke en ny manuell bakgrunnsgjennomgang.

Kildeimport, kontrollstatus og begrensninger

Yrkes- og vervslister fra Stortingets CV

168 av 169 kilder har en fullført siste import. 80 personer har til sammen 1161 kildeoppføringer, inkludert eventuelle beholdte opplysninger.

Av kildene med en vellykket siste import var 88 tomme. 1 er tvetydige, 0 er utilgjengelige og 0 er ikke hentet. Tidligere kildeopplysninger er beholdt etter et mislykket eller tvetydig forsøk for 0 personer.

Dette er kildeimport, ikke fullført bakgrunnsgjennomgang. Tomme yrkes- og vervslister er et hull i kildegrunnlaget, ikke en bekreftelse på at personen mangler yrkesbakgrunn eller interesser.

Kilde kontrollert
0
Ikke kontrollert
173
Utilgjengelig
0
Tvetydig kildegrunnlag
38

Kontrollstatus er ikke en rangering av personer. Import av identitet eller verv er ikke en fullstendig manuell bakgrunnsgjennomgang.

  • Innvalgte representanter 2025–2029 er ikke det samme som dagens møtende representanter og vararepresentanter.
  • Offisiell import er ikke manuell verifikasjon av alle påstander. Ikke gjennomgått betyr ikke kontrollert eller uten interesser.
  • Tidligere udokumenterte roller og risikopåstander er holdt utenfor graf, profil og AI-grunnlag.
  • Ingen automatisk vurdering av korrupsjon eller habilitet.
  • Tidspunktet gjelder sist vellykkede kildeimport. Vanlige API-lesinger foretar ingen ny kontroll hos kildene.
Les om dekning, kildearbeid og begrensninger